คมนาคมโล่งไม่ต้องจ่ายโฮปเวลล์
Posted: 14 Mar 2014, 15:31
คมนาคมโล่งไม่ต้องจ่ายโฮปเวลล์
ศาลปกครองกลางมีคำพิพากษาสั่งกระทรวงคมนาคม ไม่ต้องจ่าย 59 ล้าน บ.โฮปเวลล์ สัมปทานมิชอบ ชี้ เกินเวลา ร้องให้เพิกถอนสัญญาทั้งฉบับ
ศาลปกครองกลางมีคำสั่งพิพากษาเพิกถอนคำวินิจฉัยชี้ขาดของคณะอนุญาโตตุลาการ เมื่อวันที่ 30 กันยายนปี 2551 ทั้งฉบับ ที่ให้กระรวงคมนาคมกับการรถไฟแห่งประเทศ หรือ ร.ฟ.ท. ต้องจ่ายเงินค่าเสียหายให้กับบริษัท โฮปเวลล์ เป็นจำนวน 59 ล้านบาท เนื่องจากบอกเลิกสัญญาไม่เป็นธรรม และให้เพิกถอนคำวินิจฉัยเมื่อวันที่ 15 ตุลาคมปี 2551 ทั้งฉบับ ที่อนุญาโตตุลาการวินิจฉัยว่า บริษัท โฮปเวลล์ ไม่ต้องจ่ายค่าเสียหายให้กระทรวงคมนาคม และ ร.ฟ.ท. ในกรณีที่ไม่อาจก่อสร้างได้ตามสัญญา
ทั้งนี้ เนื่องจากกระทรวงคมนาคม และ ร.ฟ.ท. บอกเลิกสัญญาไม่เป็นธรรม โดยศาลปกครองเห็นว่า การที่ทั้งบริษัท โฮปเวลล์ กระทรวงคมนาคม และ ร.ฟ.ท. ได้ยื่นเรื่องให้คณะอนุญาโตตุลาการวินิจฉัยชี้ขาดเกินระยะเวลาตามข้อสัญญาสัมปทานข้อที่ 31 และระยะเวลาการยื่นฟ้องต่อศาลปกครอง ภายในเวลาสูงสุด 5 ปี ตาม พ.ร.บ.จัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณา ซึ่งต้องยื่นภายในวันที่ 27 มกราคม ปี 2546
ดังนั้น เมื่อทั้งสองฝ่ายยื่นเรื่องให้อนุญาโตตุลาการเมื่อพ้นกำหนดระยะเวลาแล้ว อนุญาโตตุลาการจึงไม่มีอำนาจรับเรื่องไว้วินิจฉัยชี้ขาด ซึ่งการที่อนุญาโตตุลาการมีคำวินิจฉัยดังกล่าว ถือเป็นกรณีที่ขัดต่อความสงบเรียบร้อย และศีลธรรมอันดีของประชาชน ตามมาตรา 40 ของ พ.ร.บ.อนุญาโตตุลาการ ปี 2545 และศาลปกครองที่มีอำนาจพิจารณาข้อพิพาทสัญญาทางปกครอง จึงมีอำนาจเพิกถอน หรือปฏิเสธการบังคับตามคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการได้.
ที่มา ไทยโพสต์
วันที่14 มีนาคม 2557
ศาลปกครองกลางมีคำพิพากษาสั่งกระทรวงคมนาคม ไม่ต้องจ่าย 59 ล้าน บ.โฮปเวลล์ สัมปทานมิชอบ ชี้ เกินเวลา ร้องให้เพิกถอนสัญญาทั้งฉบับ
ศาลปกครองกลางมีคำสั่งพิพากษาเพิกถอนคำวินิจฉัยชี้ขาดของคณะอนุญาโตตุลาการ เมื่อวันที่ 30 กันยายนปี 2551 ทั้งฉบับ ที่ให้กระรวงคมนาคมกับการรถไฟแห่งประเทศ หรือ ร.ฟ.ท. ต้องจ่ายเงินค่าเสียหายให้กับบริษัท โฮปเวลล์ เป็นจำนวน 59 ล้านบาท เนื่องจากบอกเลิกสัญญาไม่เป็นธรรม และให้เพิกถอนคำวินิจฉัยเมื่อวันที่ 15 ตุลาคมปี 2551 ทั้งฉบับ ที่อนุญาโตตุลาการวินิจฉัยว่า บริษัท โฮปเวลล์ ไม่ต้องจ่ายค่าเสียหายให้กระทรวงคมนาคม และ ร.ฟ.ท. ในกรณีที่ไม่อาจก่อสร้างได้ตามสัญญา
ทั้งนี้ เนื่องจากกระทรวงคมนาคม และ ร.ฟ.ท. บอกเลิกสัญญาไม่เป็นธรรม โดยศาลปกครองเห็นว่า การที่ทั้งบริษัท โฮปเวลล์ กระทรวงคมนาคม และ ร.ฟ.ท. ได้ยื่นเรื่องให้คณะอนุญาโตตุลาการวินิจฉัยชี้ขาดเกินระยะเวลาตามข้อสัญญาสัมปทานข้อที่ 31 และระยะเวลาการยื่นฟ้องต่อศาลปกครอง ภายในเวลาสูงสุด 5 ปี ตาม พ.ร.บ.จัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณา ซึ่งต้องยื่นภายในวันที่ 27 มกราคม ปี 2546
ดังนั้น เมื่อทั้งสองฝ่ายยื่นเรื่องให้อนุญาโตตุลาการเมื่อพ้นกำหนดระยะเวลาแล้ว อนุญาโตตุลาการจึงไม่มีอำนาจรับเรื่องไว้วินิจฉัยชี้ขาด ซึ่งการที่อนุญาโตตุลาการมีคำวินิจฉัยดังกล่าว ถือเป็นกรณีที่ขัดต่อความสงบเรียบร้อย และศีลธรรมอันดีของประชาชน ตามมาตรา 40 ของ พ.ร.บ.อนุญาโตตุลาการ ปี 2545 และศาลปกครองที่มีอำนาจพิจารณาข้อพิพาทสัญญาทางปกครอง จึงมีอำนาจเพิกถอน หรือปฏิเสธการบังคับตามคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการได้.
ที่มา ไทยโพสต์
วันที่14 มีนาคม 2557